Se også klage sendt til fylkesmannen, lenger ned i denne tråd: http://nofoa.no/7804/5

Degernes Torvstrøfabrikk har søkt om leie og uttak av torvmasser på Flakstadmåsan. Begge de aktuelle kommunene, Nes og Ullensaker, har innvilget konsesjon for utvida drift, til tross for at dette er ei intakt høgmyr av nasjonal verdi (A). I tillegg er myra en viktig fuglelokalitet, og er omtalt i «Guide til fuglelivet i Oslo og Akershus». Den intakte delen av myra er i ferd med å bli ødelagt ved at tiltakshaver har gravd djupe grøfter her, noe som tørker ut myra og gir kraftig avrenning til nedenforliggende arealer.

Naturvernforbundet i Oslo og Akershus og NOF OA har klaget kommunenes vedtak inn for Fylkesmannen i Oslo og Akershus, og bedt om oppsettende virkning (at aktiviteten opphører til klagen er ferdigbehandlet). Begge kommunene har avvist klagen, og den er nå til behandling hos Fylkesmannen.

Naturvernforbundet og NOF OA vurderer fortløpende nye initiativ for å skape oppmerksomhet om saken og løfte den opp på den faglige dagsorden.

Les videre om vårt verneforslag. Last gjerne ned dokumentasjon og brev (nedenfor bildene) og kom med kommentarer!

Relevante lenker:

• Miljødirektoratets Handlingsplan for hortulan (DN-rapport 5-2009) >>
• NINA rapport 45: Skogregistreringer på utvalgte eiendommer under ordningen med ”frivillig vern” i 2004, Delprosjektene Aust-Agder og Østlandet >>
• Siste Sjanse – rapport 2003-10: Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold i Nes kommune i Akershus >>

Bilder over den ødeleggende grøftingen:

Flakstadmåsan rørutløpet

Flakstadmåsan etter rørutløpet

Flakstadmåsan rørinnløpet

Flakstadmåsan rørinnløpet

Flakstadmåsan før rørinnløpet

Flakstadmåsan grøftmøtet og østover

Flakstadmåsan sørover fra grøftmøtet

Diverse avisutklipp samles her.

Artikkel i Østlandssendingen, 17. juli 2013:

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/frykter-for-dyre--og-plantelivet-1.11152217

Artikkel i Romerike blad, 14. august 2013 lastes ned fra lenken under.

NOF OAs verneforslag ble sendt Fylkesmannen i Oslo og Akershus 23. juli 2013, og er å finne i lenkene nedenfor.

I betingelsene for konsesjon for toruttak står at Degernes torvstrøfabrikk skal ta hensyn til hortulan. NOF OA skrev brev til Degernes torvstrøfabrikk, 04.11.2013, og ba om dokumentasjon på hvilke tiltak som er gjennomført.

Vi spurte også om torvstrøfabrikken kunne dokumentere om torvuttaket vil påvirke nærliggende områder, eksempelvis Grenimåsan naturreservat.

NOF OA fikk aldri svar på henvendelsen, og har nå sendt forespørselen videre til Ullensaker kommune, med kopi til Nes kommune og miljøvernavdelingen i Fylkesmannen Oslo og Akershus.

Se lenken under.

Skandaløst fra Ullensaker kommune

I konsesjonen av 19.03.2013 til Degernes Torvstrøfabrikk, om uttak av torv på Flakstadmåsan/Jøhdalsmåsan, er det et krav at det tas nødvendige hensyn for å ivareta fuglearten hortulan i forbindelse med det omsøkte tiltaket.

NOF OA sendte brev til Degernes Torvstrøfabrikk 04.11.2013, hvor vi blant annet ba om dokumentasjon på hvilke planer torvstrøfabrikken har utarbeidet for å oppfylle konsesjonsbetingelsen om hortulan. Degernes Torvstrøfabrikk svarte aldri på henvendelsen.

Derfor skrev NOF OA til Ullensaker kommune, 17.01.2014, hvor vi henviste til vårt brev til Degernes Torvstrøfabrikk, med forespørsel om kommunen kunne fremvise dokumentasjon i henhold til våre spørsmål. Ullensaker kommune svarte heller ikke på henvendelsen.

Den 12.12.2014 purret NOF OA til Ullensaker kommune. Vi fikk svar fra kommunen 18.12.2014. I svaret fra Ullensaker kommune siteres det fra en redegjørelse om hortulan, skrevet av advokatfirmaet Wellies, på vegne av Degernes Torvstrøfabrikk. Redegjørelsen er hårreisende mangelfull, og Ullensaker kommunes svar til oss er om mulig enda verre. (Advokatfirma Wellies er for øvrig nedlagt, og ble slettet fra Brønnøysundregistrene 20.11.2014.)

At Degernes Torvstrøfabrikk ikke har kjennskap til hvordan man forvalter hortulan må være så. Redegjørelsen gir inntrykk av at man velger å ignorere hvor viktig det er å ta hensyn til en art som har rødlistestatus CR – kritisk truet. Det foreligger ingen tiltaksplan i redegjørelsen, som stort sett går ut på å nevne at hortulan trives på torvmyrer og at den planlagte virksomheten derfor er forenlig med ivaretakelse av arten. Det vises til «Plan for truet Hortulan», som ikke heter det, men Handlingsplan for hortulan. En kan lure på hvor mange (få) minutter som ble brukt til å skumlese handlingsplanen.

Langt verre er det at Ullensaker kommune mener den «redegjørelse» som Degernes Torvstrøfabrikk leverer er å anse som «tilstrekkelig for å ivareta fuglearten Hortulan på Jødahlsmåsan/Flakstadmåsan». (Ja, det er feil å skrive artsnavn med stor forbokstav, men verken Degernes Torvstrøfabrikk eller Ullensaker kommune vet bedre.)

Det er direkte skandaløst at en kommune gir direkte blaffen i sitt ansvar for å ivareta en av de mest truede virveldyrartene i Norge. Verken Degernes Torvstrøfabrikk eller Ullensaker kommune har klart å vise til på hvilken måte uttak av torv på Flakstadmåsan/Jødahlsmåsan vil skje i tråd med konsesjonsbetingelsen om å ivareta hortulan.

NOF OA kan vanskelig se at den moderne torvdriften på myra lar seg kombinere med konsesjonens betingelse. Men det ser ikke ut til å bekymre Ullensaker kommune, som dermed stiller i en miljøverstingklasse for seg. Vi har fortsatt til gode å se en tiltaksplan. Verken Degernes Torvstrøfabrikk eller Ullensaker kommune har kontaktet norges fremste ekspert på hortulan, professor Svein Dale ved Universitetet for miljø- og biovitenskap. En befaring foretatt 12.12.2014 viser at muligheten for hortulan ikke er ivaretatt, og at de foreløpige tiltakene for industriell torvdrift kun har svekket biotopen for å være tiltrekkende for hortulan. Der hvor torvdriften nå skal begynne er det ikke satt igjen biotoper for hortulan å hekke i, og alle potensielle syngeplasser er fjernet.

Konsesjonsvilkårene må derfor anses å være brutt, og videre torvdrift må stanses umiddelbart.

Håkan Billing
leder NOF OA (Norsk Ornitologisk Forening, avd. Oslo og Akershus)

Svaret fra Ullensaker kommune lastes ned fra lenken under

NOF OA har nå klaget saken inn for Klagenemnda for miljøinformasjon. Etter gjenatte purringer har vi fortsatt ikke fått innsyn i tiltaksplanen for ivaretakelse av hortulan.

Klagen lastes ned fra lenken under.

NOF OA har i dag sendt klage til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, hvor vi mener at konsesjonen til torvuttak må trekkes tilbake.

Klagen lastes ned fra lenken under. Vi viser til følgende punkter:

1. Endring i drift bryter mot konsesjonen.
2. Kravet om ivaretakelse av hortulan er ikke tilfredsstilt.
3. Nødvendig hensyn til ny informasjon om rastende sædgjess må vektlegges.
4. Tilgrensende naturreservat trues.
5. Biologisk mangfold og naturtype trues.
6. Virkningen av karbonutslipp er ikke blitt vurdert.

Vår klage havnet hos Fylkesmannens landbruksavdeling, i stedet for hos miljøvernavdelingen. Klagen ble avslått, men vi jobber videre med saken.

Last ned klagesvaret fra lenken under.

Kampen om Flakstadmåsan går videre. NOF OA har, 28.30.2015, sendt klage til Miljødirektoratet, hvor vi mener at vårt tidligere klagebrev til Fylkesmannen i Oslo og Akershus ble mangelfullt behandlet av feil avdeling.

Vårt klagebrev, som også inneholder en del tidligere klager og kommunikasjon, lastes ned fra lenken under.

Miljødirektoratet avslo vår klage, mest begrunnet med at direktoratet ikke har klagemyndighet. Det positive er att Miljødirektoratet anbefaler oss om å gå i videre dialog med Fylkesmannen for å finne ut om det finnes andre muligheter for å få prøvd vedtaket.

Brevet fra Miljødirektoratet lastes ned fra lenken under.

Parallelt med NOF OAs klage, har Ullensaker venstre, ved Stein Leidal, sendt klage til Landbruksdirekoratet. Den klagen førte heller ikke frem, men også her kommer myndighetene med noen direkte råd:

Landbruksdirektoratet ber derfor Fylkesmannen i Oslo og Akershus gjennomgå henvendelsene i saken og undersøke om de faktiske forhold er slik som anført, og dersom det er grunnlag for det, følge opp med tiltak. Vi vil tih·å at disse undersøkelsene foretas av personer med både landbruks- og miljøfaglig kompetanse.

Miljødirektoratet har som nevnt mottatt klage fra NOF-OA datert 28.3.15. Det kan være grurmlag for undersøkelser og/eller tiltak etter annet lovverk enn det som Landbruksdirektoratet forvalter. Vi gjør derfor oppmerksom på at det kan bli behov for å samordne arbeidet på tvers av sektorene.

Last ned fra landbruksdirektoratet fra lenken under.