Det planlegges en kunstig øy i et av de fra naturhold viktigste marine gruntvannsområdene i indre Oslofjord. Se vedlagte artikkel i Aftenposten samt følgende artikler:

• http://www.tu.no/bygg/2012/11/29/vil-bygge-kunstig-oy-i-oslofjorden
• http://www.tu.no/bygg/2012/12/06/toff-tidsfrist-for-kunstig-oy
• http://www.nettavisen.no/nyheter/article3522806.ece
• http://www.hegnar.no/eiendom/article712780.ece
• http://e24.no/eiendom/slik-vil-de-lage-en-ny-oey-i-oslofjorden/20308009?view=print
• http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=244026
• http://www.osloby.no/nyheter/Oy_-er-det-mulig-7059297.html#.UjNfELz5nTk

Debatt ønskes, så kom med innspill!

For å sikre de store naturverdiene ved Storeflua i indre Oslofjord, foreslår NOF OA at gruntvannsområdene som strekker seg fra vest for skjærene ved Storeflua og nordøstover forbi Østre Skjælholmflua samt områdene sør til Kirkevikbanken opprettes som naturreservat.

Se nedenstående lenker til NOF OAs brev til Fylkesmannen i Oslo og Akershus samt NOF OAs verneforslag om opprettelse av Storeflua naturreservat.

Når man foreslår å opprette et slikt marint verneområde burde man sørget for å få med et forslag gjeldende også for Gåsungene sør i Bærum kommune også. For det første ville man da vise at NOF ser mer helhetlig på marine verneområder i Oslofjorden, for det andre må vel Gåsungene ansees som langt mer viktig. Jeg frykter at dersom man vinner kampen mot dette øyforslaget i Bunnefjorden, så leter de bare etter en passende lokalitet annet steds. Da er det nærliggende å kaste seg over Gåsungene. Jeg vil heller tape Storeflu enn Gåsungene.

Jeg er helt enig med deg i Morten i at NOF også bør utarbeide verneforslag for Gåsungene. Det er en utfordring som jeg synes NOF Asker og Bærum kan ta. Det er imidlertid ikke nødvendig å sette de to viktigste store marine grunnvannsområdene opp MOT hverandre. De har endel av de samme kvalitetene, men er også forskjellige. Gåsungene huser større antall marine ender og er viktigere for vadefugl og sel, mens Storeflua er viktigere for lom og dykkere. Begge er svært verdifulle og bør vernes.

Bård

Aftenposten og Amta var kjapt ute med artikler om vårt forslag om å verne Storeflua. Se artiklene i lenkene nedenfor.

Det er store planer for Storeflu for tiden, men det er påfallende at ingen nevner at dette området har unike naturverdier slik der er i dag. For å demme opp for de ødeleggende planene kunne det være en ide å sende et konkret forslag (til f.eks. Fylkesmannen) om at området bør bli naturreservat. Slik jeg ser det er Storeflu sammen med Gåsungene de to viktigste marine gruntvannsområder i Indre Oslofjord. Legger ved en fil med fugleobservasjoner jeg kjenner til fra området (sendt til styret) og som man ser er det store antall av flere våtmarksarter. Jeg er overbevist om at det er tilsvarende rike forekomster av marine dyr der også - kanskje noen i NZFs lokallag eller dykkerforeninger vet noe om det. Noe av det som gjør området spesielt verdifullt er nok at det ligger uforstyrret til - det blir det en slutt på hvis noen av de foreslåtte planene blir gjennomført.

Hilsen Svein

Jeg deler Svein sin bekymring og mener innsending av verneforslag er en av få slagkraftige tiltakene vi kan sette iverk for å demme opp mot hallelujastemningen som råder i mange miljøer.

Storeflua er en av gruntvannsområdene i indre Oslofjord der det er registrert størst mengder marine ender (ærfugl, svartand, sjøorre) og lom. Siden området er svært underdekket pga. dens beliggenhet så langt fra land (bare mulig å bestemme fugl under gode observasjonsforhold og med godt teleskop) vil mer målrettede kartlegginger kunne vise at området er enda mer verdifullt enn de spredte tellingene indikerer.

Vi NOF på Nesodden har siste uken arbeidet ganske aktivt for å belyse områdets kvaliteter for fugl og konsenvenser av utfylling, med stort oppslag i lokalavisa Amta og en markert og klar stemme på folkemøte på Nesodden. Budskapet vårt har vært at det bygging av en ny øy for tilrettelegging for friluftsliv og biologisk mangfold kan være en god ide (en av forslagene), men egner seg ikke her i ett av indre Oslofjords viktigse gruntvannsområder. NIVA sa også ifra på folkemøtet at området er viktig for andre marine organisker. Men regionale og nasjonale naturvernorganisasjoner har vært stumme som østers, noe som har ført til at kreftene for bygging av øy har fått fritt spillerom i nasjonale media.

Det haster å mobilisere krefter mot en slik øy. Nesoddens politikere har fått et ultimatum av Oslo havn. De må bestemme seg innen mars for å gripe denne "unike" muligheten som kommer rekende på en fjøl, slik at Oslo havn kan starte utfylling mot slutten av 2013 eller begynnelsen av 2014. Det pressiseres av Oslo havn og mange politikere at de må være sikre på miljøet blir ivaretatt på en god måte og at de derfor må utføre en konsekvensutredning. Problemet er imidlertid at Nesodden kommune må bestemme seg før konsekvensene er lagt på bordet. Det hele vil måtte bli en udemokratisk liksomprosess der man må bestemme seg før man kjenner konsekvensene ordentlig. De fleste politiske partier synes å være forført av Oslo havn og jeg tror det i dag er politisk flertall til tross for at vi har spilt inn områdets rike fugleliv, og NIVA har antydet at området også har viktige marine kvaliteter. Det diskuteres i krokene taktiske løsninger for å omgå problemet med konsekvensene for det marine miljøet.

Denne saken er miljømessig for viktig til å bli avgjort av Nesoddens politikere eller en folkeavstemning på Nesodden. Hvis NOF OA, Sabima og/eller andre regionale eller nasjonale organisasjoner fremmer et verneforslag og markerer seg samlet i nasjonale media kan vi enda redde dette viktige gruntvannsområdet. Men det haster.